Kva er poenget med å skrive bøker når skjermen har overtatt for boka?
Innimellom stoppar eg opp og reflekterer litt over kva det eigentleg er eg driv på med.
Kvifor i all verda held eg på med denne skrivinga? Er det ein gammal forfattardraum som skal realiserast? Trur eg at eg skal bli rik og berømt? Ventar eg at nokon skal høyre om bøkene mine, og kanskje til og med gidde å kjøpe og å lese dei? Er eg villig til å gjere det som skal til for å få bøkene synlege?
På alle desse spørsmåla er svaret nei.
Eg skriv fordi det er ein måte å fortelje ei historie på, slik eg alltid har gjort, med ulike uttrykk. Ei historie passar best som munnleg forteljing, ei anna som teater. Ei historie kan forteljast utan ord, kanskje som dans eller animasjonsfilm, ei anna med eit bilde – eller i bokform. Det siste, at det faktisk framleis skal produserast bøker, det har eg klokketru på.
For meg er det å skrive rett og slett ei utforsking av eit medium, ein forteljarmetode for den historia eg har lyst til å fortelje. Denne utforskinga av bokskrivinga har ført med seg ei interesse også for det omfattande apparatet det er å føre prosessen med ei bok heilt fram til eit fysisk sluttprodukt. For meg har det aldri vore viktig å få ut ei bok på eit etablert forlag, men det har vore viktig å lære mest mogeleg om det som skal til for å lage og produsere litteratur. Eg har lært, og lærer framleis.
Eg bryr meg ikkje om kva som er populært, kva eg må skrive om for å sel, men eg vil fortelje ei historie eg syns er spennande, som eg sjølv har vore nysgjerrig på å utforske, og som eg håper andre også vil kunne ha glede av. Historia må eg sjølv like, så ligg utfordringa i det å gjere ho tilgjengeleg for barn, både språkleg og elles uttrykksmessig. Fordelen med å ha sitt eige forlag er at då kan eg gjere akkurat kva eg vil med den historia eg har skrive. Eg kan sjølv bestemme kven eg vil samarbeide med, om og når boka skal bli lydbok, om ho skal bli teater eller formidlast på anna vis. Eg kan leike meg så mykje eg vil. Og det er ein god stad å vere.
Eg tok sjansen på å få ut dei første famlande forsøka på bok, utan eit fullt utbygd profesjonelt nettverk som eit etablert forlag kan by på. Nokon seier at det er dummaste ein kan gjere, at det vil øydelegge for bøker som kjem seinare. Men det var ikkje viktig for meg. Det var viktig å lære. Etterkvart har eg funne gode samarbeidspartnarar som utfordrar meg og som leverer dei tenestene eg treng. Det er litt av ein jungel å orientere seg i, for det er mange som har funne ei nisje i å hjelpe forfattarspirer til å få ut bok. Takka vere PrintOnDemand har eg ikkje knekt økonomien på store opplag som blir liggande i haugar i ein garasje, men har trykt opp bøker i takt med etterspurnaden. Inntekter frå ei bok har finansiert den neste. Eg har vore heldig og fått stipend fleire gonger, noko som for kvar gong er med på å løfte kvaliteten på produktet. For å tru at ein kan skrive ei god bok utan profesjonell hjelp som t.d. redaktør, språkvaskar, korrekturlesar, illustratør / omslagsdesignar, ombrekkar – er å tru på julenissen.
I takt med undersøkingar som fortel kor lite vi les, kor mykje skjermen tar over for boka, skriv eg jamt og trutt vidare. Eg trur ikkje boka blir borte, og eg trur det er viktig å ha eit mangfald av litteratur å by på. For ei tid tilbake las eg ein omtale som tok for seg to bøker for barn innanfor same sjanger. Begge bøkene fekk god omtale, men poenget med denne omtalen var kor likt desse to bøkene var bygd opp. Heilt etter same oppskrifta. No er det ikkje nokon stor løyndom at fiksjon har eit mønster, der enkelte modellar, særleg innanfor serie- og spenningslitteratur følgjer ein bestemt dramaturgi. Men eg er også sikker på at både forlag og lesarar følgjer trendar innanfor litteraturen. Det eine følger med det andre. Forlaga er avhengige av inntening, lesarar les det som er tilgjengeleg og synleg.
Kvar gong eg har eit publikum, t.d. når eg reiser rundt i skulane på turné for Den kulturelle skolesekken, ser eg at historia framleis er viktig. Eg opplever at skuleelvane framleis liker å lese, bli lest for og har sans for ei god forteljing. Dei må berre ha tilgang til forteljinga.
Så kanskje ein av grunnane til at eg skriv er eit håp om at mangfaldet framleis er viktig? Lesarar er like forskjellige som forfattarane, same boka kan opplevast som både den beste og den verste, alt etter kven som les ho.
Men det er i alle fall ein ting som er så sikkert som hogd i stein: når ingen veit om ei bok, er det heller ingen som les ho. For min del får det berre vere som det vil. Det eg manglar i det profesjonelle apparatet eg søker hjelp til, er marknadsføring. Eg tar nokre tilfeldige «stunt» på sosiale media innimellom, men arbeider altfor planlaust og for lite effektivt med dette. Det er ikkje så rart, kanskje, for dette er ein eigen profesjon. Eg prioriterer det rett og slett ikkje nok, fordi det tar så mykje tid. Tid eg elles bruker på å skrive, lese, gå tur med hunden min, stire ut i lufta, henge med familie og vener… Eller kanskje eg ikkje syns den delen av bokarbeidet er interessant nok?
Konklusjonen på dagens ytring er: om du tilfeldigvis, mot alle odds, høyrer om ei av bøkene mine, får lyst til å lese ho sjølv, eller aller helst tilby ho for nokon som er i målgruppa – så er det sjølvsagt hyggeleg; berre gje meg eit hint.
Eg er takksam for dei som har omtalt bøkene mine, og fortel om dei – at bøkene mine har blitt anbefalt i læreplanverk i skulen, i omtalar for nynorsk litteratur og av bokbloggarar. Takk og pris også for alle biblioteka som praktiserer mangfald: her kan alle bøkene mine lånast. Er dei ikkje der, kan dei etterlysast.
Slik håper eg å framleis vere ein liten dråpe i mangfaldshavet.
Fritt fram for mangfaldet, også i bøkene!